古建名詞丨材
古建築設計所依據的模數制，亦稱“材分”。中國(guó)古建築的鬥拱，經(jīng)過(guò)不斷的發(fā)展演變，逐漸成(chéng)爲定形化構件，爲了設計需要，便于估算工料和構件的安裝與制作，約在我國(guó)唐代，古代工匠們就己經(jīng)將(jiāng)華栱的斷面(miàn)，作爲權衡木構架的基本尺寸進(jìn)行計算。宋《營造法式》第一次將(jiāng)這(zhè)種(zhǒng)計算單位定名爲“材”，标志着中國(guó)傳統建築從此走向(xiàng)規範化。“材”的大小共分八個等級，每一等級均制定具體尺寸，從一等至八等，适用不同規模的建築，如第一“材”廣九寸，厚六寸，殿身九間至十一間用之。每等“材”廣分爲十五分，以十分爲其厚，廣者，即高，厚者，即寬。分爲“材”的最小計算單位，有關“材”與分的權衡規定，又稱“材分制”。“材”有“足材”、“單材”之分。建築類型、構件長(cháng)短、舉折高低，均以“材”爲标準，“材”的出現，最早可能(néng)來于井幹式建築枋材的使用。
材是宋代《營造法式》中建築構件的長(cháng)度的标準。《營造法式》卷四《大木作制度一》開(kāi)章明義：“凡構屋之制，皆以材爲祖”。
宋代官式建築所用的木材規格，按木材橫斷面(miàn)的大小，分爲八個等級，一等最高，八等最低。
《營造法式》規定，木材的廣度和厚度之比一律是3:2。簡單說，宋代有八等木材。
《營造法式》規定，以每種(zhǒng)規格木材本身的的廣度作爲長(cháng)度的度量模數，就叫(jiào)1材，又將(jiāng)1材均分爲15份，每份爲“1分°”（讀如“份”）。1材、1分°的實際尺寸，随不同等級的木材的廣度按比例增減。例如一等木材的廣度=1材=9寸=90分，除15=6分≅1分°；而六等木材的“材”=6寸，六等木材的1分°就按比例縮小成(chéng)爲4分了。
“材”是宋代木材長(cháng)度度量的基礎（“以材爲祖”），分°就是從材派生出來的。重要的木構件（如鬥拱、梁、柱等）的長(cháng)、寬、厚，必須用“材、分°”标明，不得用“寸、分”标明。用“材、分°”模數制标明的建築構件，靈活性大，一套圖樣可用于一等材構件，也可以按比例縮小，用于二至八等材構件，隻需一套“材”’’“分模”數；如果用“寸、分”來表示，從一等材構件到八等材構件，就須要八套尺寸了。宋代建築，已經(jīng)發(fā)展得十分複雜，以一座四等三開(kāi)間的殿堂爲例，鬥拱、昂、梁柱、枋額等等，共有二千多構件，而且環環相扣，需要大量的構件圖樣；好(hǎo)在這(zhè)套構件圖樣的“材分°”模數，可以套用用于一等材料建築的十一開(kāi)大殿，二等材建造的第二等建築，以至用在第八等的小亭子，無需八套不同的數字了。
宋代官式建築用木材的八等規格和相應的材、分°，列表如下：
材、分°模數制多用于大木作中複雜而又環環相扣的部件，如鬥拱、梁、柱等：
《營造法式》規定：栌鬥皆是三十二分°，若在角柱上，則是三十六分°。一等角柱栌鬥長(cháng)度=36*6分=21.6寸，二等角柱栌鬥長(cháng)度=36*5.5寸=19.8寸；餘類推。
《營造法式》規定：“華栱于底面(miàn)開(kāi)口，深五分°，廣二十分°”。
《營造法式》規定：“瓜子栱長(cháng)六十二分°”。一等瓜子拱長(cháng)度合62*6分=37.2寸，二等瓜子拱長(cháng)度=62*5.5分=34.1寸；餘類推。
《營造法式》規定：“大角梁﹐廣二十八分°”。
其他單純的木構件，仍用尺、寸标明，而不用材、栔、分°模數制，如“日月版長(cháng)四寸，廣一寸二分”。
“材分°”模數制并非始于宋代，梁思成(chéng)考察唐代、遼代建築遺物，發(fā)現其鬥拱的廣度、寬度和廣寬比，和《營造法式》中的木材規格十分接近，認爲在唐代已經(jīng)“以材爲祖”了。
栔
《營造法式》中還(hái)使用一種(zhǒng)附加度量：“栔” “栔廣六分°，厚四分°” 有些木制部件，一材的廣度還(hái)不夠，還(hái)要多加一栔；一材一栔叫(jiào)做“足材”，例如華栱就是一種(zhǒng)足材栱（廣21分°）。
《營造法式》規定：殿柱的直徑定爲兩(liǎng)材兩(liǎng)栔至三材。一等的兩(liǎng)材兩(liǎng)栔殿柱直徑=2x9寸+2x6分=19.2寸，二等兩(liǎng)材兩(liǎng)栔殿柱直徑=2x8.25+2x5.5=17.6寸；餘類推。
一等材實物
山西大同遼代華嚴寺大雄寶殿，其鬥栱碩大雄厚，梁思成(chéng)實測廣度30厘米，厚度20厘米，廣厚比=3:2，和《營造法式》中的木材斷面(miàn)廣厚比一緻；廣度折合9.45寸，略大于《營造法式》規定的一等材，山西五台山遼代佛光寺東大殿。遼甯義縣奉國(guó)寺大殿。
二等材實物
山西大同善化寺大雄寶殿，材廣26公分，厚17公分折合營造尺8.2x 5.4寸，相當《營造法式》二等材 。
山西應縣木塔，最大的材廣26公分，厚17公分，折合營造尺8.2x 5.4寸。
材分°制的消亡
從明代開(kāi)始，鬥拱越作越小，用材的等級比宋代下降了4到5級，明初重要的十一開(kāi)間的太和殿，經(jīng)測量鬥口。
厚度僅有4寸，相當《營造法式》規定的用于小亭榭的八等材；湖北武當山紫霄宮的鬥口測得2.5寸。清代建築，縮水更多，故宮中和殿鬥口，僅得2.5寸，隻合宋代“等外材”；木材截面(miàn)的廣厚比也由3:2趨向(xiàng)于1:1；其原因是楠木短缺，難得截面(miàn)大的木材。
由于清代官用木材的寬、厚以及寬厚比都(dōu)偏離宋代規格太遠，《清工部工程做法則例》、《清式營造則例》等官方文件已不用“材分°”模數制，另創鬥口模數制了。
（内容源自李劍平《中國(guó)古建築名詞圖解辭典》、王效青《古建築術語辭典》、中國(guó)古建築圖解等。）
